SEGÚN UN ESTUDIO DE EUROAMERICAS SPORT MARKETING

Los clubes argentinos, cada vez más morosos

Por Martín Waisman

Los equipos de Primera División, con excepción de Lanús y Godoy Cruz, presentan una situación financiera crítica. Los principales acreedores: la AFA, los jugadores y la AFIP.

En los últimos años, el fútbol argentino ha entrado en una profunda crisis económica. El estudio “Argentina Football Money League”, realizado en 2009 por la empresa Euroamericas Sport Marketing, arrojó datos desalentadores acerca de la realidad económica-financiera de los clubes de Primera División. Durante la temporada 2008/09, la deuda total fue de 827 millones de pesos y la lista era encabezada por River y Boca, cuyos pasivos llegaban a los 147 y 130 millones de moneda nacional, respectivamente. “Eso es parcial porque River tiene activos, como el estadio y los jugadores, que son incalculables. El club vende cinco jugadores en diez millones de dólares cada uno y está en cero”, declaró Rodolfo Cuiña, tesorero del club Millonario hasta diciembre del año pasado. No obstante, Daniel Angelici, ex tesorero y actual vocal del Xeneize, se mostró en desacuerdo con esos datos: “Boca es el único club que no le debe plata a la AFA ni a los jugadores. Junto con Lanús y Vélez, debe ser uno de los mejores que estuvo administrado en los últimos años”.

Según ese estudio, las excepciones fueron Lanús y Godoy Cruz al tener sus economías saneadas, mientras que las deudas de otros equipos como Tigre (0,4 millones) y Atlético Tucumán (2,8 millones) eran casi insignificantes. En esa temporada, los “clubes grandes” adeudaban el 58 por ciento del total, es decir 482 millones de pesos, y las restantes quince entidades representaban el 42 por ciento (345 millones).

Luis San Andrés, presidente de Tigre, planteó los motivos de la buena situación económica del club de Victoria: “No hay otra forma de progresar en el fútbol que trayendo jugadores que no son conocidos y trabajando bien con las Divisiones Inferiores”. Lanús es utilizado como modelo por muchos equipos del fútbol local por su política de forjar futbolistas propios. “Cuando el club trae un jugador, es muy puntual y en los puestos que consideramos que no tenemos al futbolista formado adecuadamente”, manifestó Daniel Fucks, tesorero del Granate.

Con el objetivo de solucionar el problema financiero, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) rescindió el contrato con la empresa Televisión Satelital Codificada (TSC) en agosto de 2009 y firmó el popularmente conocido “Fútbol para todos” con el Gobierno, a cambio de 600 millones de pesos, es decir casi 400 millones más que el anterior socio comercial, por los derechos televisivos. A su vez, el kirchnerismo ordenó a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), que con cerca de 300 millones de pesos es uno de los acreedores de los clubes, el refinanciamiento en 180 cuotas de deudas impositivas a los clubes.

No obstante, la institución presidida por Julio Grondona es la principal responsable de la deuda (338 millones de pesos) porque “todos los clubes son deficitarios y terminan pidiendo dinero adelantado a la AFA, el sistema de los último veinte años en este país, para poder cumplir sus gastos corrientes”, sostuvo Angelici. La otra causa de la crisis económica es el conjunto de los jugadores ya que existe un atraso en el pago de sus salarios y cada año la Asociación Futbolistas Agremiados inhibe a las entidades para que salden sus deudas.

Hace tiempo que los clubes dejaron de financiarse con los ingresos provenientes de los derechos televisivos, las recaudaciones, las cuotas sociales, los sponsors y sólo dependen de las transferencias de los jugadores. Los futbolistas son vendidos a ligas, como las de Rusia, México o Emiratos Árabes, cuyo nivel de competencia es menor que el del campeonato criollo. “La necesidad de venta es tal que ya no se elige la mejor oferta deportiva sino económica”, expresó Cuiña. En cambio, San Andrés declaró que no hay que apurarse en las transferencias porque “después se vienen los desastres. Nadie está libre de irse al descenso pero muchas veces la culpa es de los dirigentes”. Según Daniel Fucks, la clave se basa en tener las finanzas en orden y es por eso que “Lanús no tiene que salir un vender a un jugador”.

El problema parte de los elevados sueldos de los futbolistas, que cobran en dólares cuando los ingresos de las entidades son en pesos. “Es un circulo vicioso porque si haces contratos más bajos, los jugadores no vienen”, manifestó Cuiña. Daniel Angelici agregó: “El fútbol no es racional sino pasional, entonces los clubes prometen contratos que después no pueden pagar”.

Como siempre, las consecuencias las sufren los más desprotegidos: los hinchas. Cada vez disfrutan menos de las joyas del club y pagan elevadas cuotas sociales y entradas para intentar contrarrestar los efectos de los pésimos manejos dirigenciales.